За нами следят

[Red]

Возможно дело и в цене... я за свою около 4 тыс отдавал, правда пару лет назад... кстати про тел в микрухе увидел в передаче Галилео по телику, там много интересного бывает, век живи - век учись...

[MiraMaX166]

Опа, давайте бытовую технику в другой ветке обсуждать...

[Red]

Опа, давайте бытовую технику в другой ветке обсуждать...

Извиняюсь за оффтоп, но может у нас модеры создадут рубрику по бытовой технике? Вдруг кому-то что-то надо будет спросить, или кто-либо поделится решением какой-либо проблемы которая возникла у него - и может кому нибудь это поможет - не придётся по С/Ц бегать...

[MiraMaX166]

Извиняюсь за оффтоп, но может у нас модеры создадут рубрику по бытовой технике? Вдруг кому-то что-то надо будет спросить, или кто-либо поделится решением какой-либо проблемы которая возникла у него - и может кому нибудь это поможет - не придётся по С/Ц бегать...

Будем решать проблемы по мере их поступления

[Red]

Телефонный опрос тысячи россиян в возрасте от 18 до 64 лет, проведенный компанией Synovate, показал, что каждый пятый респондент читает чужие — предназначенные супругам — СМС и электронные письма.
Причем делает это без их ведома.

Чаще прочих корреспонденцию своих жен/мужей читают «суровые» сибиряки (24 % ) и «ушлые» москвичи (22 % ). «Горячие» южане в этом смысле куда порядочнее: в перлюстрации чужих писем и сообщений сознались только 15%.

Переписку своих спутников читают 22 % женщин. А среди представителей сильного пола подобными вещами не брезгуют 20 %.

Самыми любопытными (непорядочными?) оказались россияне 18–25 лет: 30 % респондентов из этой возрастной группы тайно интересуются почтой супругов. Среди тех, кому за 45, подобным грешат 13 % (11 % — от 50 и старше). Но самыми беспардонными ( невоспитанными? ) оказались бездетные опрошенные: переписку своих половин изучают 28 % из них. Среди респондентов, имеющих детей, этим занимаются 17 %.

Итак, 12 % респондентов считают, что в чтении СМС и электронных писем, адресованных супругам, нет ничего зазорного. Чаще других допускают подобную возможность сибиряки (16 % ), москвичи и жители Санкт-Петербурга (по 14 % ), реже — жители Урала (11 % ) и южных районов страны (7 % ). Среди состоящих в браке 15 % считают нормальным просматривать переписку мужа/жены без его/ее ведома. Среди разведенных этот показатель составляет всего 3 %. P.S. с какой-такой стати решили накатить бочку на сибиряков? Да и почему то ни слова не сказано о процентах по отношению к слежке за гражданами спецслужбами... уж они то думаю побьют все рейтинги...

[grigorevsergey2006]

Вообще то разглядывая фото я не увидел ни одной структуры похожей на наличие ИС , а наличие этого вещества может быть связано с иденитфикацией паспорта по принцыпу настоящий-фальшивый

PS кстати микрочип проще закатать в корочку паспорта где он не будет мозолить глаза

[MiraMaX166]

Ну мы не можем знать о всех технологиях... А о многих имеющихся нам парят мозги: вспомнить хотя бы те же ртутные антенны, было множество опытов (включая банальные приматывания изолентой ртутного градусника к обычной телескопической антенне), которые доказали эффективность Hg (правда в итоге всё тех же опытов выяснилось, что по истине шокирующих результатов можно получить, используя не чистую ртуть, а Hg₂Sb₂O₇ - так называемую "красную ртуть"...

Немного фактов

На сверхсекретных полигонах КГБ в 1972 г., сведения о которых случайно просочились, благодаря несчастному случаю в близлежайшем селе “Исаево”:

После эксперимента у всех женщин этого села стали рождаться дети с темной кожей. Об этом писала газета “Правда” в фельетоне “Как собирали картошку студенты института Патриса Лумумбы” (разумеется “Правда” выставила произошедшее, как результат присутствия в данном селе на практике студентов вышеуказанного вуза). В тот роковой день жители села получили сильнейшую дозу облучения от испытываемых на полигоне ртутных антенн.

Результаты испытаний превзошли все ожидания. Эффект был сравним разве что со взрывом первой водородной бомбы. Ртутные антенны обладали фантастическими параметрами, они позволяли принимать сигналы передатчиков сколь угодно малой мощности, на сколь угодно большом расстоянии. На испытаниях принимались сигналы американских радиотелефонов – трубок, телепередачи из Лондона, подслушивающие устройства в резиденции Феделя Кастро, также было принято много непонятных сигналов – предположительно из далеких галактик.

Применение таких антенн в качестве передающих закончилось плачевно: при подключении армейской радиостанции типа Р113 и включении её на самую малую мощность в радиусе двух километров испарились все металлические предметы, которые были кратны длине волны. Те предметы, которые не попали в резонанс с передаваемой частотой, нагрелись до очень высокой температуры. Весь персонал полигона сошел с ума, а дикие животные исчезли из окрестных лесов навсегда. Столь высокий коэффициент усиления обусловлен процессами, протекающими в ртутной антенне, которые очень сходны с работой лазерного излучателя в оптическом диапазоне.

Ртутные антенны применяются службами ФСБ исключительно как приемные в целях шпионажа и обнаружения самолетов-невидимок.

Чем опасны ртутные антенны.

Многие, те кто живут в Москве, наверное обращали внимание на белые шары, установленные на крышах московских “высоток” ( институт “Гидропроект” на “Соколе”, здания по Калининскому проспекту…)

В некоторых из них (неизвестно, в каких) как раз и установлены ртутные антенны. Как говорилось выше, такая антенна обладает сверхвысоким усилением, и способна переизлучать радиоволны на частотах, близких к своей резонансной частоте. Многие замечали эффект срабатывания автомобильных антирадаров при приближении к этим зданиям. Антирадар срабатывает на свое паразитное излучение, принятое и многократно усиленное ртутной антенной.

Опасность ртутных антенн заключается в следующем:

1. При случайном попадании молнии в антенну (или рядом с ней) усиленный сигнал в два раза превосходит электромагнитный импульс при ядерном взрыве. Последствия действия такого импульса широко описаны в литературе.

2. Усиление и переизлучение сигналов малой мощности. Нельзя пользоваться вблизи таких антенн радиотелефонами, СВЧ-печами, так как их ничтожное излучение многократно усиливается расположенной поблизости ртутной антенной и пагубно влияет на здоровье окружающих.

Верить во всё, что написано в этой ветке форума или нет, решать Вам...

[GRAU]

Следят? Ну и пусть! Для вас это имеет значение???
Можно ведь паспорт куда угодно отнести, у знакомых оставить, а самому передвигаться куда хочешь!
Благо у нас пока нет такой жёсткой системы как в Москве, что везде и всюду надо носить с собой паспорт.

Я в Москве живу, и нормально передвигаюсь без паспорта. Один раз вообще полгода без него прожил, потом восстанавливал за необходимостью. Если лицо славянское, и не вызываешь подозрений, типо неформал какой, или бритый и пр., то не останавливают. Это за очень редким исключением.

Мне кажется, что это утка. на старых паспортах тоже самое есть. и в микроволновке телефон ловит!

В моей микроволновке телефон тоже ловит, но к моему огромному удивлению, перестал ловить в обычной эмалированной кастрюле.

[Red]

Насчёт ртутных антенн и их использования я примерно первый раз услышал когда мне ещё было лет 12 - 14... тогда в народе ходили слухи о том, что якобы если допустим сделать наружную антенну для телевизора из трубок и наполнить их ртутью - то данной антенной можно уверенно принимать сигнал на сверхдальних расстояниях от телецентров и чувствительность и усиление сигнала с данной антенной будет очень большим. Правда кроме слухов не видел ни одного народного умельца собравшего такую антенну. Не знаю насчёт излучения от неё - но вот испарениями ртути отравиться можно запросто, ведь мало что нужно залить ртуть в трубки - их ведь так запаять надо в домашних условиях чтобы было абсолютно герметично при эксплуатации сего устройства. Да к тому же в те годы просто так столько ртути для наполнения трубок взять было негде, а градусников сколько надо - это ж немыслимо... к тому же в стране тогдашнего тотального режима и контроля за советскими гражданами можно было и огрести за все эти эксперименты. Да... в те годы прямо бум был по Союзу среди всяких радиолюбителей - конструкторов... одни радио-хулиганы чего стоили...

---

P.S. Кстати, годами позже читал статью про подобные антенны и взгляд на них с точки зрения физики, так вот - по сути такая самодельная антенна не даст результата. Так как принятый ей радиосигнал пойдёт по поверхности проводника ( то бишь трубок) к кабелю и внутри трубок по ртути не будет распространятся. То есть напряжение электромагнитного поля возникнет только на поверхности материала антенны и ртуть в данном случае задействована никак не будет.

[MiraMaX166]

То есть напряжение электромагнитного поля возникнет только на поверхности материала антенны и ртуть в данном случае задействована никак не будет.

Это понятно, в домашних условиях такой "коллайдер" не собрать. Я видел схему простейшей ртутной антенны, так вот, её технически сложно собрать даже в лабораторных условиях...