Показать сообщение отдельно
Старый 01.09.2009, 16:08      #6 (ссылка на пост)
Red
Супер-модератор
 
Аватар для Red
 
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Омская область р.п.Саргатское
Сообщений: 1,202
Red - это имя известно всемRed - это имя известно всемRed - это имя известно всемRed - это имя известно всемRed - это имя известно всемRed - это имя известно всем
Информация

Отправить сообщение для Red с помощью ICQ
По умолчанию

глянь тут - Google или здесь - Google

Red добавил 01.09.2009 в 14:35
что-то у меня глаза тоже запутались в проводке... если я правильно понял - то у твоих замков управляющее напряжение на запирание-отпирание только + (положительное) должно быть, а - (минус) на корпус ??? или у тебя замки при подаче напряжения втягивает только в одну сторону ? а в другую они под действием пружины возвращаются ? ( если второе - тогда провода из замков для + и - напряжения и возможно корпус замков не служит средством для передачи на замок - ( минусового ) напряжения... в общем ты сперва просто сами замки проверь в какую сторону они срабатывают от какого напряжения, а потом бери тестер и включая на сигнашке открыть\закрыть замки смотри на контактах куда подаётся и в каком положении + и пробуй цеплять на него замок
__________________
My PC - C2D E8400 / Asus P5K / 2x2 Gb < PC-6400 > Kingmax / 8600 GTS Super 512 Mb / 500 Gb Samsung SATA II -300 HD501LJ + 500 Gb IDE Seagate ST3500630A + 500 Gb Seagate SATA II -300 (7200) ST3500320AS (32Mb) / 420 W FSP


My neetbook - Samsung N150-KA02
Intel Atom N450 (1,6)/2Gb/160Gb/WiFi/BT/Cam/6c-4400mAh/10,1"WSVGA/XP Pro/Black.

Последний раз редактировалось Red; 01.09.2009 в 16:39. Причина: Добавлено сообщение
Red вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Red за это полезное сообщение:
t1975453 (01.09.2009)
 
Время генерации страницы 0.07943 секунды с 14 запросами