Апгрейд ноутбуков

[t1975453]

А не проще будет купить тебе асусовский нет бук ееписи, он стоит в пределах 10 12 тысяц рублей, можно найти даже чтонибудь подешевле, другой производитель например.

В таком нетбуке нет возможности подключить жесткий диск ide, а флеш-памяти на 4 гига мне маловато, а в б/у такая возможность обнаружена.

[MiraMaX166]

В свое время менял на фуджике проц, был тоже двуядерный, но была возможность поставить тоже двуядерный, но с большей частотой и большим кешем, поставил, все нормально работало, никаких глюков. Старой системы охлаждения ему хватало, разница в 500 мегагерц была.

Смысл апгрейда? Шило на мыло Проще с таким же успехом разогнать из под винды винбондовской утилиткой... В твоём случае, действительно, никаких глюков не будет, т.к. явного апгрейда, как понятие данного термина, напросто нет. Нужно перепрыгнуть с одной архитектуры на другую, а не менять процы внутри одного семейства... ИМХО

В таком нетбуке нет возможности подключить жесткий диск ide, а флеш-памяти на 4 гига мне маловато, а в б/у такая возможность обнаружена.

Никто не мешает подключить внешний USB 2.0 HDD-накопитель... Изврат, но всё же выход...

[Alexander]

Ну проц же надобыло воткнуть кудато, да и после смены проца бук шустрее стал, кеш всетаки дает о себе знать, да и +500 мегагерц тоже неплохо, ктомуже проц халявный был :)

Alexander добавил 02.04.2009 в 21:22
В нормальном нетбуке есть hdd, а не флеш память и даже есть сидюки

[t1975453]

В нормальном нетбуке есть hdd, а не флеш память и даже есть сидюки

Кто мне предлагал купить asus eeps? За примерно такую же цену? Вот именно такой имеет только флеш память и не более. А вот б/у за 7 кесарей абсолютно нормальный, дело в том, что от него ничего не осталось, нетбук слетел с 6 этажа дома, и экран, и жесткий диск, и пластик разлетелись на куски. Зато проверили работоспособность платы, работает нормуленько.

[MiraMaX166]

Я б не советовал брать такое чудо... Ещё не известно как "вылезет" это падение. Возможны микротрщины в пайке мостов... А это лечится за очень немалые деньги

[t1975453]

Я б не советовал брать такое чудо... Ещё не известно как "вылезет" это падение. Возможны микротрщины в пайке мостов... А это лечится за очень немалые деньги

Я согласился бы с тобой на 100%, если бы брал у неизвестных людей, или типа в барахолках. Здесь ситуация другая, этот бук моего знакомого, я знал об этом, что могут возникнуть неполадки, но он дал гарантию, что если в течении года он работать будет нормально, через год я заплачу 7 кесарей. А пока могу использовать бесплатно.

Забыл добавить: мне так никто и не ответил, нормально будет работать экран от старого бука, если присобачу матку от нового бука?

[Alexander]

Ну если шлейф подайдет под разъем на матери, то может и заработать.

[stary]

У меня вопрос не про апгрейд, а про комплектующие.
Где в Омске можно купить шлейф, идущий с мамки на дисплей?
Ноутбук I RU, отечественной сборки. Модель сейчас точно не скажу. Если надо - уточню. Шлейф был оплавлен, имелись замыкания проводов. Спаял по новой, всё заработало, но теперь крышка не закрывается...

[MiraMaX166]

Апгрейд ноутбука... До недавнего времени это считалось неоправданой роскошью. Но время идёт, цены меняются, железо совершенствуется...
Когда у меня появиля Acer Aspire 5600 его характеристики были таковыми:
Процессор: Intel Core Solo T1350 (1.86 ГГц и кэш L2 2Мб)
Оперативная память: 512 Мб
Видеокарта: Mobility Radeon x1300 (128 Мб без включенной опции Hyper Memory)
Жёсткий диск: 80 Гб (непомню какой фирмы-производителя)

Когда начал работать на буке, сразу заметил, что 512 метров - это очень мало... Поэтому в первые дни ноут заимел две планки по гигу и суммарный объём ОЗУ составил 2 гигабайта. Этого вполне хватило, чтобы спокойно работала Vista (а впоследствие Windows 7).
Вместе с этим небольшим апгрейдом у видеоадаптера включилась опция Hyper Memory. Теперь память видеокарты имеет кэш в оперативе бука и составляет от 128 до 384 метров. То есть при запуске игры текстуры динамически грузятся в область выделенную в оперативе. Казалось бы это должно несколько тормозить систему, но на деле я получил выигрыш в производительности всего бука вцелом.
Затем я заменил жёсткий диск, ибо 80 гигов для бука, на котором стоит виста - эт не объём... На тот момент в Омске я нашёл 120 гиговый винт с интерфейсом IDE. Его и приобрёл. Разбил диск на два логических: 30 гигов - для системы и ПО, 80 гигов - для контента.

В таком составе ноут работал до недавнего времени. Когда появилась возможность заменить проц, я естественно стал смотреть, что же можно воткнуть и ещё чтоб работало...
Тут я сделаю тематическое отступление.
Апгрейд проца в ноуте - это дело геморрное и сложное. Найти проц - эт вообще 10% от всей проблемы (хотя в других регионах и это становится основной проблемой и дальше дело не идёт...). Ну допустим нашли мы камни, а какой встанет и хотяб стартанёт..? Ответ прост, тут срабатывают правила совместимости чипсетов и процов (благо таблицы совместимости есть и на сайте призводителей буков и у интела).
Ну вот мы подобрали небольшую горстку процов под наше железо (чипсет), но и тут мы сталкиваемся с проблемой. Видите ли, при сборке ноутов система охлаждения проэктируется под определённый модельный ряд, выпускающийся с процессорами, имеющими схожий TDP (то есть процы имеют идентичную мощность тепловыделения). Единственный тут плюс, что всегда есть запас в 8-12 единиц TDP...
Поэтому, смотрим таблицы характеристик процов (взять можно на сайте Intel) и подбираем проц по тепловыделению. После сборки нужно обязательно протестировать на стабильность систему. Проверить показания датчиков температур проца, видяхи, мамы... Также нужно удостовериться, что при длительной работе на максимальной нагрузке проц не врубает троттлинг...
Если всё прошло гладко - отлично, апгрейд произведён успешно!

Что касается моего случая, то выбор у мня был небольшой. Практически все процы либо физически не подходили, либо TDP было много выше максимального... Подошёл двухъядерный Intel Pentium Dual Core T2080 (частота каждого ядра 1.73 Ггц, кэш L2 1 Мб).
Поначалу я даж сомневался в целесообразности такого апгрейда, но ситуация изменилась когда я начал тестирование системы... Даже визуально игры стали иди гораздо резвее (но это касается только тех игр, которые не смертельно нагружают видеоподсистему), обработка видео, монтаж стали происходить заметно быстрее (от 30 до 70% ), работа с архивами и сжатыми разделами заметно ускорилась.
В завершение приведу цифры из CPU Qeen эвереста: старый проц показывал 3632 бала, новый - 6753...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сейчас я всё равно в навороченные игрухи не поиграю - видяха слабовата и проц тут на себя лишнего не возьмёт, но для работы такой системы хватит до попы.

[Parker]

Сколько камень тебе обошелся?