Правило Боде-Тициуса (1772) Таблица 1:
ПЛАНЕТА Шумерское
Название Среднее
расстояние
от Солнца
(а. е.) Расстояние
от Солнца
(а. е.)
По правилу Боде-Тициуса Отклонение
(
По правилу Боде-Тициуса
1.Меркурий Мумму 0,387 0,4 -3,4
2. Венера Лахаму 0,723 0,7 3,2
3. Земля (Ки) 1,000 1,0 0,0
4. Марс Лахму 1,524 1,6 -5,0
5 Астероиды Тиамат 2,700 2,8 -3,7
6.Юпитер Кишар 5,209 5,2 0,2
7.Сатурн Аншар 9,584 10,0 -4,3
8.Уран Ану 19,265 19,6 -1,7
9.Нептун Нудиммуд 30,178 38,8 -28,6
10. Плутон Гага 39,323 77,2 -96,3
Ср. значение 5,6
Распределение расстояний планет от Солнца Таблица 2:
(по шумерской космогонической модели; X - II тысячелетия до н. э.)
ПЛАНЕТА Шумерское название Среднее расстояние
от Солнца
(а. е.) Коэффициент
увеличения
расстояния
от Солнца
(раз) Вариант,
получающийся
при К=1,9
(а. е.) Отклонение от прогрессии
с К=1,9
(
1. Меркурий Мумму 0,387 - 0,387 0,0
2. Венера Лахаму 0,723 1,87 0,735 -1,7
3. Земля (Ки) 1,000 (1,3 - -
4. Марс Лахму 1,524 1,90 1,397 8,7
5. Тиамат Тиамат 2,700 1,77 2,654 1,7
6. Юпитер Кишар 5,209 1,93 5,043 3,2
7. Сатурн Аншар 9,584 1,84 9,583 0,02
8. Уран Ану 19,265 2,01 18,207 5,7
9. Нептун Нудиммуд 30,178 1,57 34,593 -13,6
10.Плутон Гага 39,323 (1,30) - -
Ср. значение 4,3
Наблюдаемое в этой модели смещение Марса в сторону Юпитера можно объяснить сравнительной близостью планет-гигантов (Юпитера и Сатурна) и периодическим воздействием Нибиру. Отклонения от прогрессии у Урана и Нептуна могут быть связаны как с влиянием планет-гигантов, так и со столкновениями со спутниками Нибиру (в прошлом) и регулярными гравитационными возмущениями со стороны этой планеты.
Вполне удовлетворительные результаты получаются и при расчете с использованием III закона Кеплера. Однако он, прежде всего “контролирует” соблюдение механики движения планет по орбитам, и в данном случае не может служить основанием для каких-либо заключений.
Таким образом, элементарные расчеты показывают, что Земля не является обязательным элементом Солнечной системы, и существует модель, совершенно не требующая ее присутствия в ней! И расстояние планет от Солнца в ней определяется всего-навсего простым коэффициентом 1,9!
Но есть ли более серьезные основания допускать существование планеты Нибиру? В древних текстах сообщается, что около 1450 г. до н. э. наблюдалось некое очень яркое небесное тело, известное как “комета Тифона”. С этим периодом связаны ветхозаветные метеоритные дожди и массовые наблюдения и контакты уфологического характера описанные в Библии, уничтожение критской цивилизации и разрушение индийского Мохенджо-Даро, а также появление ольмеков на американском континенте.
Владимир Бабанин и Захария Сичин склонны соотносить этот период с последним перигелием Нибиру. Прибавление к названным временным рамкам 3600 лет дает 2150 год. В. Бабанин считает, что время очередного появления Нибиру было сообщено в июле 1990 г. в графических символах и узорах, регулярно появляющихся на хлебных полях Уилтшира (Англия). В качестве опорной даты он называет 2158 год. В этом же ключе выдержаны и расчеты Дэвида Пиннегара, изучавшего “схему” Солнечной системы, изображенную в кругах на полях в Лонгвуд Уоррен 25 июля 1995 г. По данным исследователя Хосе Аргуэллеса, следующий перигелий Нибиру “назначен” на 23 декабря 2012 г. и связан с окончанием летоисчисления майя. А по совсем уж невероятной “контактерской информации” (она публикуется в “Интернете”), якобы поступающей от представителей звезды зета созвездия Сетки, в качестве периода очередного перигелия Нибиру называется май-июнь 2003 года.
Как бы то ни было, если планета анунаков действительно существует и имеет, как указано в шумерских текстах, немалые размеры и массу, она и сейчас должна оказывать гравитационное воздействие на внешние планеты и долгопериодические кометы, когда те оказываются в том же пространственном секторе, что и она. Здесь тоже есть богатая “информация для размышлений” и немало фактов.
Немного о хронологии этого вопроса. Вероятность того, что между Марсом и Юпитером когда-то была планета, была высказана еще Иоганном Кеплером (XVI век) и Вильгельмом Ольберсом (1804). (РИС. 15: табл. 3 – хронология поиска новых планет). Вскоре на необъяснимые “поправки”, вносимые в траекторию Урана неким неизвестным небесным телом, обратил внимание французский астроном Алексис Бювар (1821).
В начале ХХ века астрономы Уильям Пикеринг и Персиваль Лоуэлл рассчитали размер и приблизительное местоположение транснептуновой планеты, но открытие Плутона не смогло закрыть вопрос об аномалиях, так как его масса оказалась для этого слишком мала. Новые указания на существование планеты, в 318 раз более массивной, чем Земля, удалена от Солнца в два раза дальше, чем Нептун и имеет угол наклона орбиты в 120град., были сделаны в 1960-х годах.
В 1972 г. Джозеф Брейди обнаружил, что некое тело вызывает гравитационные возмущения орбиты кометы Галлея. Произведя расчеты, он сделал вывод о том, что его масса составляет 80 земных, период обращения - свыше 500 лет, а расстояние от Солнца - около 63 а. е.
В 1973 г. ученые Д. Роулинз и М. Хаммертон определили теоретический радиус Солнечной системы. Эта величина составляет 600 а. е. и представляет предельные удаления орбит планет, гравитационно связанных с Солнцем.
В декабре 1981 г. журнал “Astronomy” сообщил, что, изучив данные телеметрии “Пионеров” и “Вояджеров”, Томас Ван Фландерн с группой ученых пришел к убеждению в существовании в 2,5 миллиарда километров за Плутоном еще одной планеты с орбитальным периодом не менее 1000 лет.
К аналогичным выводам пришли ученые из НАСА и Лаборатории реакт
и вных двигателей (ЛРД) (группа Джона Андерсона). По их оценкам, в зависимости от массы, этот объект может быть либо планетой, подобной Урану и расположенной в 4-7 миллиардах километров за орбитой Плутона, либо “темной звездой” удаленной от нас на целых 80 миллиардов км.
В январе 1983 года астроном Рей Рейнольдс заявил: “Астрономы настолько уверены в существовании 10-й планеты, что, по их мнению, осталось только дать ей название”. Уточненные данные Томаса Ван Фландерна и Ричарда Харрингтона: сильно вытянутая эллиптическая орбита, масса от 2 до 5 масс Земли, расстояние от Солнца – около 14 миллиардов км.
В течение 1983 г. спутник IRAS (Infra-Red Astronomical Satellite) передал на Землю 250000 инфракрасных снимков различных участков неба. Два кадра одной и той же области неба запечатлели в созвездии Ориона некий “загадочный кометообразный объект”, который за полгода, разделяющие снимки, почти не сместился среди звезд. Джеймс Хаукс произвел расчеты и сделал вывод о том, что этот объект не может быть кометой. В конце 1983 г. Джерри Нейгебауэр, директор Паломарской обсерватории и старший научный сотрудник программы IRAS заявил, что астрономам не ясно, планета это, гигантская комета, или некая “протозвезда”, не ставшая звездой. “Я могу сказать только одно: мы не знаем, что это такое”, - сказал он.