Программное обеспечение Обсуждаем работу ОС, прикладных программ, драйверов и пр. |
|
Результаты опроса: Каким браузером вы пользуетесь?
|
|
Internet Explorer
|
|
7 |
13.73% |
Opera
|
|
27 |
52.94% |
MyIE
|
|
0 |
0% |
Mozilla Firefox
|
|
20 |
39.22% |
Avant
|
|
1 |
1.96% |
Другой (ниже отписываемся какой)
|
|
8 |
15.69% |
|
08.05.2009, 23:18
|
#31 (ссылка на пост)
|
Супер-модератор
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Омская область р.п.Саргатское
Сообщений: 1,202
|
Про интеграцию DMastera я знаю, там нового для меня ничего нет, а вот ссылки бывает не всегда скопировать можно... или бывает, что на некоторых файлообменниках надо для скачивания нажать сперва на кнопку (на странице обозначена кнопка, например - "скачать" ), а кнопка эта на саму ссылку для скачиваемого файла не ведёт, а открывает страницу, на которой либо ссылка на файл, либо после открытия даннрй страницы стартует автоматом на закачку сего файла встроенный менеджер закачек файерфокса. Вопрос был - как сделать, чтоб встроенный менеджер закачек браузера ВООБЩЕ не работал и не реагировал на ссылки ?
__________________
My PC - C2D E8400 / Asus P5K / 2x2 Gb < PC-6400 > Kingmax / 8600 GTS Super 512 Mb / 500 Gb Samsung SATA II -300 HD501LJ + 500 Gb IDE Seagate ST3500630A + 500 Gb Seagate SATA II -300 (7200) ST3500320AS (32Mb) / 420 W FSP
My neetbook - Samsung N150-KA02
Intel Atom N450 (1,6)/2Gb/160Gb/WiFi/BT/Cam/6c-4400mAh/10,1"WSVGA/XP Pro/Black.
|
|
|
|
09.05.2009, 00:54
|
#32 (ссылка на пост)
|
Кинокритик
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Омская область, с.Знаменское
Сообщений: 318
|
Сообщение от Red
|
Про интеграцию DMastera я знаю, там нового для меня ничего нет, а вот ссылки бывает не всегда скопировать можно... или бывает, что на некоторых файлообменниках надо для скачивания нажать сперва на кнопку (на странице обозначена кнопка, например - "скачать" ), а кнопка эта на саму ссылку для скачиваемого файла не ведёт, а открывает страницу, на которой либо ссылка на файл, либо после открытия даннрй страницы стартует автоматом на закачку сего файла встроенный менеджер закачек файерфокса. Вопрос был - как сделать, чтоб встроенный менеджер закачек браузера ВООБЩЕ не работал и не реагировал на ссылки ?
|
а чем тебя встроенный менеджер на Мозилле не устраивает? Хотя и не давно стал юзать этот браузер, но меня он во всех отношениях устраивает. Большие файлы я качаю через utorrent, а малые - через браузер.
__________________
Материнская плата: Asus M2N-MX;Процессор: AMD Athlon 64x2 Dual Core 5600+ @ 2910 МГц; ОЗУ: 4096 Мб (4 x 1024 DDR2-SDRAM )800МГц; Видеоадаптер: ATI Radeon НD 4770 512 Мб DDR5 Sapphire; HDD: ST3160815A (160 Гб); HDD: ST3500630AS (500 Гб);HDD: WD Cavjar Green (500 Гб); SAMSUNG HD103SJ SCSI Disk Device (1 Тб); DVD-Rom Drive : Optiarc DVD RW AD-7170S; Блок питания - Uraman 380W; Тип монитора : LG L1919S - 19''; OC: Microsoft Windows XP Pro SP 3; Microsoft Windows 7 Ultimate.
|
|
|
|
09.05.2009, 02:03
|
#33 (ссылка на пост)
|
Супер-модератор
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Омская область р.п.Саргатское
Сообщений: 1,202
|
Сообщение от sash83
|
а чем тебя встроенный менеджер на Мозилле не устраивает? Хотя и не давно стал юзать этот браузер, но меня он во всех отношениях устраивает. Большие файлы я качаю через utorrent, а малые - через браузер.
|
Возможно он работает нормально при подключении к инету по проводной телефонной линии, да ещё и с АДСЛ - модемом. А у меня с моим модемом от Бливайна качать файлы размером больше 1 - 1.5 метров лучше не встроенным а сторонним менеджером.А встроенный в браузер качает медленнее и ошибки часто выдаёт ( возможно это опять же из - за моего педального модема).Была б возможность, уже бы давно провёл домой простой телефон и АДСЛ модем поставил - но у связистов для меня нет свободной "пары" в распредке, так что вот так и мучаюсь... не хотят ставить и всё... уже года 4 прошу...
__________________
My PC - C2D E8400 / Asus P5K / 2x2 Gb < PC-6400 > Kingmax / 8600 GTS Super 512 Mb / 500 Gb Samsung SATA II -300 HD501LJ + 500 Gb IDE Seagate ST3500630A + 500 Gb Seagate SATA II -300 (7200) ST3500320AS (32Mb) / 420 W FSP
My neetbook - Samsung N150-KA02
Intel Atom N450 (1,6)/2Gb/160Gb/WiFi/BT/Cam/6c-4400mAh/10,1"WSVGA/XP Pro/Black.
|
|
|
|
10.06.2009, 19:23
|
#34 (ссылка на пост)
|
Ламер
Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 2
Информация
|
Поблагодарил: 1
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
|
|
В основном Safari, т. к. когда-то вычитал, что он самый быстрый и безопасный. Поставил и остался. Иногда IE.
|
|
|
|
10.06.2009, 19:27
ТС
|
#35 (ссылка на пост)
|
Инквизитор
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Омск
Сообщений: 2,304
|
Сообщение от tihon
|
В основном Safari, т. к. когда-то вычитал, что он самый быстрый и безопасный. Поставил и остался. Иногда IE.
|
Прими к сведению, что браузер без хорошего антивируса выполняет без проблем вредоносные скрипты на web-страницах... А это уже ворота для троянов и прочей ереси...
|
|
|
|
03.07.2009, 00:31
|
#36 (ссылка на пост)
|
Продвинутый юзер
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 106
|
У меня 4 браузера:
1) Сафари 4 : Красиво оформлен, продуман,удобен,но скорости которую обещали в рекламе, у меня почему то нет, хотя у меня 512кб/с.Практически не использую, наверно удалю.
2) Опера 10 Turbo : Самый удобный интерфейс из всех,(для меня),но не нравится как он открывает страницы,скорость средняя.Над эргономикой надо еще поработать.Пользуюсь по случаю.
3)Гугл хром : Пожалуй самый быстрый (как и последний номер в моем списке),не перегружен функциями и самое главное безопасен,блокирует вход на опасные сайты(вроде есть встроенная антивирусная прога).Но его создателям еще доробатывать и доробатывать, в плане функциональности и эргономики.Пользуюсь часто,с не терпением жду выхода следующей версии.
4)Mozilla Firefox 3.5 : Самый используемый мной браузер,быстр,удобен, эргономичен, без глюков,короче для меня он пока самый хороший.Буду рад,если кто нибудь сделает лучше.
Пока все.Спасибо за внимание.
|
|
|
|
25.09.2009, 08:58
|
#37 (ссылка на пост)
|
Продвинутый юзер
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Португалия, Украина
Сообщений: 124
|
IE-8
1) максимальная интеграция с виндой;
2) интеграция с kis2010;
3) высокая степень защиты.
Перед этим использовал Google Chrome он понравился мне простотой высокой скоростью загрузки страничек, он мало жрал оперативки может кому-то это важно как факт к тому же в этом браузере каждая открытая страничка и закладка это отдельный процесс, а так как у меня обычно открыто страниц 5 и более, то шансов повиснуть у браузера х5 и х-более, что делает хром на ряду с остальными более устойчивым. Но он много пропускает по сравнению с IE-8 и вот вам даже пример сайта по новым технологиям попробуйте по ниму побегать своим браузером и попробуйте использовать IE-8. Opera отдыхает.
dqod добавил 25.09.2009 в 07:06
Сообщение от t1975453
|
Опера мой любимый браузер. IE грузиться до невозможности!!!
|
Что бы юзать IE на ряду с остальными браузерами - нужен более мощный комп в конце концов приходиться выбирать либо скорость либо защита. На пример для меня потеря в 0.3 секунды при загрузке сайта - незначительная потеря ибо в носу я ковыряюсь на много дольше. А новый IE так вообще делает по скорости многие браузеры конечно же при наличии соответствующего железа и в зависимости какая ось и какая система защиты настройка и т.д. На мой взгляд разгон не столь важен как тонкая настройка программного обеспечения, а на педаль давить каждый дурак может=)
__________________
Asus maximus, RedLine на микронах 2х2GB 800MHz 3-3-3-3-10, Q6600 (G0) 2.4GHz (overlock 50% ) рабочая частота 3.6GHz, Водное охлаждение сам делал, raid 3х ST3500320AS ATA, creative SB X-Fi Xtreme Audio, GTX280 (overlock 24% ).
Создайте еще более понятный интерфейс и мир создаст еще более тупого юзера.
Последний раз редактировалось dqod; 25.09.2009 в 09:06.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
|
25.09.2009, 11:32
|
#38 (ссылка на пост)
|
Софтовод
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: Омск
Сообщений: 476
|
Сообщение от dqod
|
На мой взгляд разгон не столь важен как тонкая настройка программного обеспечения, а на педаль давить каждый дурак может=)
|
Слова подбирай нормальные. Это раз. Во вторых, каждый пользуется тем, чем хочет. Кому-то опера нравится, а кому-то ослик. Но я вижу, ты на форуме решил спамить, к чему реклама на сторонний сайт?
__________________
|
|
|
|
25.09.2009, 13:01
ТС
|
#39 (ссылка на пост)
|
Инквизитор
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Омск
Сообщений: 2,304
|
Так, прекращаем спор. Выбор браузера, как и выбор любого ПО - есть дело каждого... На вкус и цвет... И доказывать с пеной у рта тут никому ничего не нужно, есть какие-то факты - приводим, аргументируем, НО не превращаем топик в базар... Ссылку я снес, автору даю полпред за неявный флэйм с элементами спама и рекламы другого ресурса. Далее прошу придерживаться правил портала.
|
|
|
|
25.09.2009, 13:24
|
#40 (ссылка на пост)
|
Продвинутый юзер
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Португалия, Украина
Сообщений: 124
|
Плохо выразился, обидеть ни кого не хотел. А про "разгон и дурака" я говорил об оверлоке... это конечно спам был. Я не оправдываюсь) Обсалютно заслужено получил предупреждение за спам. Просто многие часто говорят что IE полная лажа из-за медлительности, но я перешёл на неё именно из-за того что на ряду сайтов он в отличае от хрома грузил сайт (хром даже не хотел загружать), а в сравнении с лисицой делал это быстрее. Конечно это относится далеко не ко всем сайтам, но именно к тем которыми я часто пользуюсь.
__________________
Asus maximus, RedLine на микронах 2х2GB 800MHz 3-3-3-3-10, Q6600 (G0) 2.4GHz (overlock 50% ) рабочая частота 3.6GHz, Водное охлаждение сам делал, raid 3х ST3500320AS ATA, creative SB X-Fi Xtreme Audio, GTX280 (overlock 24% ).
Создайте еще более понятный интерфейс и мир создаст еще более тупого юзера.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 22:08. Часовой пояс GMT +6.
|
|